Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 12.03.2010 - 2 Sch 9/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,12171
OLG Koblenz, 12.03.2010 - 2 Sch 9/09 (https://dejure.org/2010,12171)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 12.03.2010 - 2 Sch 9/09 (https://dejure.org/2010,12171)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 12. März 2010 - 2 Sch 9/09 (https://dejure.org/2010,12171)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,12171) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsanwaltsgebühren bei Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsanwaltsgebühren bei Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vollstreckbarkeitserklärung von Schiedssprüchen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2010, 777
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • BayObLG, 23.02.1999 - 1Z BR 25/99

    Kosten des Gerichtsstandsbestimmungsverfahrens

    Auszug aus OLG Koblenz, 12.03.2010 - 2 Sch 9/09
    Gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss des Rechtspflegers beim Oberlandesgericht ist nur die befristete Erinnerung, nicht die sofortige Beschwerde zulässig (in Anknüpfung an BayOBLG NJW-RR 2000, 141 ; OLG München NJOZ 2008, 3363).

    Danach ist gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss nur die befristete Erinnerung statthaft (BayOBLG NJW-RR 2000, 141 ; OLG München Beschluss vom 18.07.2008 - 34 Sch 13/07 - NJOZ 2008, 3363 = BeckRS 15426 m.w.N.).

  • OLG München, 18.07.2008 - 34 Sch 13/07

    Rechtsanwalt: Gebühr für Vollstreckbarerklärung d. Schiedsspruchs

    Auszug aus OLG Koblenz, 12.03.2010 - 2 Sch 9/09
    Danach ist gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss nur die befristete Erinnerung statthaft (BayOBLG NJW-RR 2000, 141 ; OLG München Beschluss vom 18.07.2008 - 34 Sch 13/07 - NJOZ 2008, 3363 = BeckRS 15426 m.w.N.).
  • OLG München, 08.07.2016 - 34 Sch 11/13

    Rechtsmittel gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Rechtspflegers des

    Gegen den Beschluss des Rechtspflegers beim Oberlandesgericht im Kostenfestsetzungsverfahren ist nicht die sofortige Beschwerde nach § 104 Abs. 3 Satz 1 ZPO, sondern die befristete Erinnerung nach § 104 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 11 Abs. 2 Satz 1, Satz 6 RPflG statthaft (siehe § 11 Abs. 2 Satz 3 RVG, vgl. OLG Koblenz MDR 2010, 777; Senat vom 4.1.2013, 34 SchH 6/11 juris; vom 5.7.2011, 34 SchH 6/10 n. v. Zöller/Herget ZPO 31. Aufl. § 104 Rn. 9).

    Das Verfahren ist gerichtskostenfrei (§ 11 Abs. 2 Satz 4 RVG; OLG Koblenz MDR 2010, 777; Mayer/Kroiß RVG 6. Aufl. § 11 Rn. 115); eine Kostenerstattung findet nicht statt (§ 11 Abs. 2 Satz 6 RVG; Mayer/Kroiß a. a. O.).

  • OLG München, 03.08.2016 - 34 SchH 9/15

    Geltendmachung der Geschäftsgebühr für das Aufforderungsschreiben zur

    Gegen den nach § 104 Abs. 1 Satz 1 ZPO i. V. m. § 21 Nr. 1 RPflG ergangenen Kostenfestsetzungsbeschluss des Rechtspflegers beim Oberlandesgericht ist nicht die sofortige Beschwerde nach § 104 Abs. 3 Satz 1 ZPO i. V. m. § 11 Abs. 1 RPflG, sondern die befristete Erinnerung nach § 11 Abs. 2 Satz 1 RPflG statthaft (vgl. BayObLG NJW-RR 2000, 141; OLG Koblenz MDR 2010, 777; Senat vom 5.7.2011, 34 SchH 6/10 n. v.; vom 4.1.2013, 34 SchH 6/11 juris; vom 8.7.2016, 34 Sch 11/13 BeckRS 2016, 12875; Zöller/Herget ZPO 31. Aufl. § 104 Rn. 9; MüKo/Schulz ZPO 4. Aufl. § 104 Rn. 122), weil nach § 567 Abs. 1 ZPO als allgemeiner verfahrensrechtlicher Vorschrift Beschlüsse des Oberlandesgerichts nicht mit der sofortigen Beschwerde anfechtbar sind.
  • LAG Sachsen-Anhalt, 19.12.2018 - 4 Ta 135/18

    Entschädigungsverfahren bei überlanger Verfahrensdauer - Erstattung von

    Danach ist gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss nur die befristete Erinnerung statthaft (OLG Koblenz 12.03.2010 - 2 Sch 9/09, Rn. 5; Hintzen in Arnold/Meyer-Stolte, Kommentar zum Rechtspflegergesetz, 8. Aufl., § 11 Rn. 54).
  • OLG Jena, 27.11.2015 - 1 VAs 8/14

    Kostenfestsetzung nach einem Antragsverfahren auf gerichtliche Entscheidung wegen

    Der sofortigen Beschwerde gemäß §§ 11 Abs. 1 RPflG, 104 ZPO unterliegt der gemäß §§ 30 Abs. 2 Satz 2 EGGVG, 104 Abs. 1 S. 1 ZPO, 21 Nr. 1 RPflG ergangene Kostenfestsetzungsbeschluss nicht, da diese Vorschrift ein nach den allgemeinen verfahrensrechtlichen Bestimmungen statthaftes Rechtsmittel voraussetzt, an dem es beim Erlass des Kostenfestsetzungsbeschlusses durch die Rechtspflegerin des Oberlandesgerichts fehlt (vgl. OLG Koblenz, MDR 2010, 777; BayOblG, NJW-RR 2000, 141).
  • KG, 14.10.2013 - Verg 1/13

    Kostenfestsetzung im Vergabenachprüfungsverfahren: Festsetzung der Kosten des

    Sie ist insbesondere gemäß § 11 Abs. 2 RPflG i.V.m. § 567 Abs. 1 1. Hs. ZPO statthaft (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 30.05.2012, VII-Verg 1/11, Rdnr. 4 zit. nach Juris; OLG Koblenz, Beschl. v. 12.03.2010, 2 Sch 9/09, Rdnr. 5 zit. nach Juris) und wurde innerhalb der 2-wöchigen Erinnerungsfrist des § 11 Abs. 2 Satz 1 RPflG i.V.m. § 569 Abs. 1 Satz 1 ZPO eingelegt.
  • KG, 14.10.2013 - Verg 2/13

    Nachprüfungsverfahren vor KG: Anwaltliche Geschäftsgebühr von 1,0!

    Sie ist insbesondere gemäß § 11 Abs. 2 RPflG i.V.m. § 567 Abs. 1 1. Hs. ZPO statthaft (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 30.05.2012, VII-Verg 1/11, Rdnr. 4; OLG Koblenz, Beschl. v. 12.03.2010, 2 Sch 9/09, Rdnr. 5) und wurde innerhalb der 2-wöchigen Erinnerungsfrist des § 11 Abs. 2 Satz 1 RPflG i.V.m. § 569 Abs. 1 Satz 1 ZPO eingelegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht